Interview

Muy recomendable este tipo, Steve Buscemi acaba de estrenar un largo mas que aceptable, Interview.
A pesar de que prácticamente toda la trama transcurre en una habitación (de mayor quiero una así) en ningún momento uno pierde el hilo de la peli.
Un guion inteligente basado en la historia que creo un joven director Holandés al que se cargaron por hacer cosas políticamente incorrectas.
Una rubia despampanante, mas bien tonta del culo y un periodista un poco cascarrabias corroído por la mierda de tantos años de trabajo. No hace falta mas. Con estos ingredientes basta para crear tensión, momentos de ansiosa espera, de mueca sarcástica, de ingenioso humor y de profundidad que se agradecen, o al menos yo.
Como telón de fondo esta la comunicación, el periodismo, la propia esencia del ser humano, una sociedad feroz competitiva y llena de mierda... Da para pensar la historia.
No es necesario destripar la trama pero si resaltar un final que resulta predecible solo después de verlo.

¿Quien tiene miedo de Internet?

Me da la sensación de que no terminamos de entender todo lo que implica un medio como Internet. Es muy recomendable echarle un ojo a la entrevista a M. Castells en El Pais.


Desde el ocio y el entretenimiento hasta la cultura o la información todo esta cambiando. Pero no de manera positiva o negativa, se trata de un cambio formal pero realmente profundo.
- Las noticias van a seguir ahí pero la forma de acceder a ellas esta cambiando (rss, podcast, meneame).
- La cultura va a seguir en la calle, en salas de exposiciones, en las ferias, en los museos, en pequeños locales donde siempre te sorprende encontrar gente que se mueve porque quiere hacerlo, en la plaza de tu barrio, en las paredes, etc... pero hay un nuevo espacio que no solo nos permite acceder mas rápida y totalmente a ella sino que aporta un lugar más donde crearla, la red.
- El entretenimiento también disfrutará de todas las posibilidades que ya conocemos a traves de un medio como este, el cambio no solo está en las videoconsolas y los juegos en red o sociales sino en la globalidad que permite, la comunicación y la capacidad de propagación. De nosotros depende que el entretenimiento sea jugar a Warcraft o aprovecharlo de cualquier otra manera teniendo en cuenta las posibilidades de interconexión que tenemos. Y es que el punto fundamental para mí, lo que cruza trasversalmente a todo lo dicho hasta ahora es el concepto de participación.

Lo que creo que es determinante y un motor muy potente del cambio social es una herramienta que nos posibilita algo que durante tantos y tantos años se viene cuestionando a nivel politico o social. Rediseñar el concepto de participación. Eso es lo que permite la red. En gran medida gracias a ese movimiento silencioso pero firme del Software Libre. Licencias, Software, planteamientos, etc, se han transformado hoy Creative Commons, GPL, Wikis, Sistemas Operativos libres, aplicaciones abiertas y accesibles a todos el mundo, etc... y sobre todo han sembrado una semilla, que ya es una rama bien firme, una forma de hacer las cosas que supone una alternativa real al sistema convencinal y mercantilista de Microsoft.
La primera gran evolucion de la red, que algun@s llaman web 2.0, no solo permite participar sino darnos cuenta de que esa participación es de verdad, está en nuestras manos usarla y es muy potente. Digamos que los medios de producción estan cambiando.

Solo queda ver como evoluciona el asunto y que cada uno aporte su granito de arena. Después de todo un@ tiene que aprender a manejar esta cosa, y todas las que le rodean.

Con la igelsia hemos topado

Me da un poco vergüenza, a veces, vivir en un país donde gente como el señor Rouco Varela y Cia. se permiten el lujo de decir mamarrachadas como estas:

"la cultura del laicismo", que ha calificado como "un fraude" que "sólo conduce a la desesperación por el camino del aborto, el divorcio express y las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes", y por lo que "nos dirigimos a la disolución de la democracia".

Fuente: El País

No tiene ningún desperdicio.
Lo primero que me sale es una sonrisilla. Es como si alguien me preguntase "¿cómo estas?" y yo le contestara: "no tengo hambre, gracias".
Lo primero que parece claro es que la iglesia es una institución para nada imparcial (políticamente hablando) , como ya era muy evidente, pero esta es una prueba más de populismo y oportunismo de unos señores que no deberían casarse más que con su querido señor Jesucristo (amen).

Por otro lado encontramos que esta gente tiene un problema serio a la hora de argumentar esas ideas tan curiosas que tienen. El laicismo no es una idea o propuesta contra la que se pueda arremeter, de la misma forma que nadie cuestiona la fe cristiana, o la división de poderes, son cosas que al menos de momento tienen que ser así. Bien pues conectar una idea como la "disolución de la democracia" con el proyecto cultural de un país, Por Dios! (amen). Laicistas somos y seremos durante mucho tiempo aunque le pese a la iglesia, pero joder esa demagogia barata no, un poco de esas buenas maneras de las que presumen estos señores. Es increíble (amen). Me da vergüenza explicarme mas por el mismo motivo que me da vergüenza leer una noticia así. Lo que implica es que el lector es subnormal. Sino ¿cómo narices puede ser que digan semejante estupidez? En un país como el nuestro en el que la democracia a costado sangre, sudor y lagrimas, (en buena parte por alguno de estos señores), que me vengan con estas...

Amen, digo... nada que se me esta pegando, solo me queda la seguridad de que al menos hay gente que no es subnormal y tiene cierta capacidad crítica para las cosas que de verdad importan. Intento juntarme con ellas, eso me queda.